课前提问

　　开学季，“神兽”归笼，校园模式重新开启。无论家长、学校还是社会，都有义务给孩子营造一个安全良好的生活学习环境。

　　如果一旦发生意外，责任如何认定？赔偿责任如何划分？

　　往下翻↓↓

　　小政学堂开始上课！

　　案例一

　　初中生陈明放学后与同学在道路旁发现了一处废弃的矿工俱乐部，该俱乐部多处窗户破损。陈明与同学通过破碎的窗户爬入俱乐部内，又从楼梯爬到该建筑物的屋顶时天花板破碎，陈明摔下受伤。陈明身体多处骨折和擦伤，综合致残率为30%。陈明诉至法院，要求该废弃俱乐部的管理人XX物业管理公司赔偿其损失。法院综合考虑案件具体情况和各种因素对损害后果的作用大小，最终判决XX物业管理公司承担的责任份额为20%；陈明自行承担80%的责任。

　　法条链接

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

　　依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　法官释法

　　本案中，陈明到废弃的建筑物内玩耍不幸受伤，其作为限制民事行为能力人，根据其年龄及智力情况，应认识到在天花板穿行的危险性，但陈明依然爬到天花板玩耍并最终导致损害的发生，故陈明自身对事故的发生存在过错。

　　陈明的法定代理人作为其监护人，对陈明的日常生活和健康成长负有法定的监护义务，现二人对陈明外出玩耍未尽到应有的安全教育和监管义务，对本次事故的发生亦存在较大过错。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　所以，陈明及其监护人应对本案损害结果承担主要责任。

　　而物业管理公司作为涉事建筑物的管理人，对于废弃多年的建筑物未采取有效措施消除安全隐患，控制潜在的危险，导致陈明受伤，也应对陈明的损失承担相应的赔偿责任。

　　案例二

　　小学五年级学生刘光在上体育课期间，老师组织在操场主席台前比赛15米折返跑，并逐渐提速。由于多个班级学生同时在该场地比赛跑步，往返跑过程中场面一时混乱，刘光被绊倒，面部磕碰在水泥地面上，一颗上门牙带根磕掉，另一颗上门牙磕断且磕歪，上门牙两侧的牙齿也有错位。在诊断治疗后，刘光将学校诉至法院，要求赔偿。最终法院综合考虑案件具体情况，酌定学校承担的责任比例为70%，刘光自行承担30%的责任。

　　法条链接

　　根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

　　法官释法

　　本案中，事发时正在上体育课，学校作为体育活动的组织者，未采取必要的措施保障刘光的人身安全（如安装塑胶跑道、将多个班级的学生分流等），在教育、管理工作中存在一定疏漏，造成了刘光人身伤害的结果，可以认定学校对此次事故的发生存在过错，应承担相应赔偿责任。

　　而刘光作为限制行为能力人，也应具备一定的安全防护意识，在体育活动中受伤亦应自行承担一部分责任。

　　随堂笔记

　　“不知深浅、不计后果”，青少年做事往往凭兴趣、凭感觉，没有安全意识，从而导致危险的发生。家长对孩子负有教育、监护职责，学校对学生在校期间负有保护、直接监管的职责，这些都是法定职责，共同的目标都是为了青少年的健康安全。为了安全起见，家长和老师应对孩子进行必要的安全提示，提前采取安全保护措施。但有些突发的意外情况，家长和学校可能也无法完全预防，所以青少年在今后的学习和生活中，也应该学会冷静处理问题，加强自我保护能力，将“法”牢记在心中！

　　下课时间到

　　小政与你下节课见