醉驾入刑以来，酒驾醉驾违法犯罪行为得到依法惩治，“喝酒不开车，开车不喝酒”的法治观念深入人心，有力维护了人民群众生命财产安全和道路交通安全。随着中国法治进程的不断推进，执法司法理念、社会治理能力也在与时俱进，同时，在醉驾案件办理中也遇到一些新情况、新问题。为适应新形势新变化新要求，积极回应社会关切，12月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》（以下简称《意见》）。《意见》将于2023年12月28日起施行。意见进一步规范统一了醉驾违法犯罪行为的执法司法标准，从宽严相济中迈出了我国轻罪治理新步伐。

　　1

　　（一）醉驾从宽处罚情形

　　醉驾具有下列情形之一，可以认定为情节显著轻微、危害不大，不作为犯罪处理：

　　1、血液酒精含量不满150毫克/100毫升的；

　　2、出于急救伤病人员等紧急情况驾驶机动车，且不构成紧急避险的；

　　3、在居民小区、停车场等场所因挪车、停车入位等短距离驾驶机动车的；

　　4、由他人驾驶至居民小区、停车场等场所短距离接替驾驶停放机动车的，或者为了交由他人驾驶，自居民小区、停车场等场所短距离驶出的；

　　5、其他情节显著轻微的情形。

　　醉酒后出于急救伤病人员等紧急情况，不得已驾驶机动车，构成紧急避险的，依照刑法第二十一条的规定处理。

　　（二）醉驾从重处罚情形

　　醉驾具有下列情形之一，尚不构成其他犯罪的，从重处理：

　　1、造成交通事故且负事故全部或者主要责任的；

　　2、造成交通事故后逃逸的；

　　3、未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；

　　4、严重超员、超载、超速驾驶的；

　　5、服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；

　　6、驾驶机动车从事客运活动且载有乘客的；

　　7、驾驶机动车从事校车业务且载有师生的；

　　8、在高速公路上驾驶的；

　　9、驾驶重型载货汽车的；

　　10、运输危险化学品、危险货物的；

　　11、逃避、阻碍公安机关依法检查的；

　　12、实施威胁、打击报复、引诱、贿买证人、鉴定人等人员或者毁灭、伪造证据等妨害司法行为的；

　　13、二年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；

　　14、五年内曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；

　　15、其他需要从重处理的情形。

　　（三）不适用缓刑的情形

　　1、造成交通事故致他人轻微伤或者轻伤，且负事故全部或者主要责任的；

　　2、造成交通事故且负事故全部或者主要责任，未赔偿损失的；

　　3、造成交通事故后逃逸的；

　　4、未取得机动车驾驶证驾驶汽车的；

　　5、血液酒精含量超过180毫克/100毫升的；

　　6、服用国家规定管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶的；

　　7、采取暴力手段抗拒公安机关依法检查，或者实施妨害司法行为的；

　　8、五年内曾因饮酒后驾驶机动车被查获或者受过行政处罚的；

　　9、曾因危险驾驶行为被判决有罪或者作相对不起诉的；

　　10、其他情节恶劣的情形。

　　在坚持“血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上”的醉驾标准的基础上，《意见》通过总结执法司法实践经验，采取列举模式，明确了醉驾可以不作为犯罪处理、从宽处理、从重处理、不适用缓刑的情形，体现了宽严相济、罚当其罪的刑事司法理念，有利于化解社会矛盾、维护社会稳定，实现政治效果、法律效果和社会效果的有机统一，进一步推进轻罪治理的现代化进程。

　　2

　　符合下列条件的醉驾案件，一般应当适用快速办理机制：

　　1、现场查获，未造成交通事故的；

　　2、事实清楚，证据确实、充分，法律适用没有争议的；

　　3、犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚的；

　　4、不具有刑事诉讼法第二百二十三条规定情形的。

　　醉驾案件案情不复杂，适用法律方面相对明确。在明确适用快速办理机制案件范围的前提下，《意见》进一步作出了简化取保候审办案手续、缓刑可以不进行调查评估、简化法律文书制作等规定，建立健全了醉驾案件快速办理机制，做到简程序不减权利，实现案件优质高效办理。

　　3

　　1、加强普法宣传。积极落实普法责任制，加强道路交通安全法治宣传教育，广泛开展普法进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位、进网络工作，引导社会公众培养规则意识，养成守法习惯。

　　2、加强协同治理。充分运用司法建议、检察建议、提示函等机制，督促有关部门、企事业单位，加强本单位人员教育管理，加大驾驶培训环节安全驾驶教育，规范代驾行业发展，加强餐饮、娱乐等涉酒场所管理，加大警示提醒力度。

　　3、加强教育改造。根据醉驾服刑人员、社区矫正对象的具体情况，制定有针对性的教育改造、矫正方案，实现分类管理、个别化教育，增强其悔罪意识、法治观念，帮助其成为守法公民。