最近，天津的一家法院妥善审理了一起未成年人通过网络直播平台进行高额打赏从而引发的合同纠纷案件。这个案例是最高法院最新出台的司法解释“未成年人充值可退”条款在实践中的具体运用。

　　案件发生在2018年年底，当时，当事人刘某刚满十六周岁。刘某因为对学习兴趣不大，初中毕业后就辍学，他的父母是做生意的，辍学后父母将刘某带至身边帮助打理生意。刘某很爱上网，也很喜欢观看网络直播。2018年10月23日至2019年1月5日，在短短的两个多月时间里，刘某用父母用于生意资金流转的银行卡，多次在观看直播时打赏直播平台主播，打赏金额高达近160万元！这些钱都通过父母用于资金周转的账户进了直播平台的运营方某科技公司账户。后来，刘某的父母知道了此事，非常生气，在批评儿子的同时，也开始找这家科技公司，希望某科技公司能退还全部打赏金额。但公司予以拒绝。为此，父母以刘某法定代理人的身份，将科技公司起诉至法院，要求该公司退还充值打赏的160万元。

　　经过审理，一审法院判处某科技公司退还部分金额，原告刘某对判决结果存在异议，遂提起上诉。

　　二审过程中，刘某认为，自己作为限制民事行为能力人，所进行的巨额打赏与他的身份、年龄以及家庭经济状况都是不相适应的，其行为应当是无效的。被告科技公司称，刘某初中辍学，而且年满16周岁之后，自己独立生活，其父安排开立银行卡并管理大额款项，应当视为完全民事行为能力人，因此直播平台不应返还涉案的打赏金额。二审期间，承办法官在详细核实所涉事实情况并充分听取双方当事人意见后，将重点放在了对双方的释法明理上。法官希望该科技公司能承担起相应的社会责任，与社会各界一道维护好未成年人的合法权益;同时，法官也对原告的父母进行批评教育，希望家长能承担起应尽的监护责任，帮助孩子健康成长。经多番沟通协调，近日，当事双方达成和解，原告申请撤回起诉，涉案公司自愿返还近160万元打赏款项。

　　此案中，根据法律规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。在这个案件中，刘某在实施巨额直播打赏行为时，为16周岁的未成年人，应为限制民事行为能力人，该行为不是纯获利益的民事法律行为，由于数额巨大，也不是与其年龄、智力精神健康状况相适应的民事法律行为，最重要的是，在2020年5月，最高人民法院颁布了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见(二)》。这部最新的司法解释中明确规定，限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台“打赏”等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持。

　　互联网高速发展的时代，孩子们难免会接触到互联网。需要提醒家长和孩子们的是，在上网冲浪开阔眼界、放松心情的同时，也要注意控制一个度，避免过度上网引发沉迷。