大兴区检察院此前办理的“王某破坏计算机信息系统案”获评北京市检察机关充分履行检察职能服务保障全球数字经济标杆城市建设典型案例。该案系依法打击采用入侵方式，严重破坏数字企业生产经营、侵犯企业数据安全的“删库”型，破坏计算机信息系统典型案件。
案例回顾
芯片研发数据被一夜删除 原因竟是前员工酒后泄愤
2021年2月19日，A公司员工上班后发现，公司存储服务器海量数据一夜之间被全部删除，直接影响相关研发项目推进和产品交付，还存在商业秘密泄露风险。A公司迅速组织多名网络工程师持续五日进行数据恢复，但仍有大量数据无法恢复。后A公司通过IP地址锁定了前员工王某，他曾远程侵入该公司服务网络，利用在职时的操作权限执行过相关操作。
王某已从A公司离职，但一直对A公司某同事心怀不满。案发当日饮酒后，为给前同事造成麻烦，非法侵入服务器关闭存储服务并删除了数据，还试图抹去入侵和操作痕迹。
北京市公安局大兴分局接到报案后，抓获了犯罪嫌疑人王某。
经济损失数额成为认定难题 检察机关介入引导侦查破局
案件办理起初并不顺利，无法恢复的数据都是无形的智力成果，经济损失数额难以认定，该案承办检察官认为，有必要对该案依职权主动介入侦查。
为确定损失数额认定规则，办案组前往被害单位详细了解项目立项、研发和结项的过程及公司人事管理、财务管理等经营管理情况，会同侦查机关召开了案件磋商会。会上，检察官指出，出于保护商业秘密考虑，被害单位自行组织数据恢复，具有可行性和必要性，相关技术人员暂停本职工作投入数据恢复的人力成本可以认定为必要支出；同时，对于无法恢复的数据，可按照项目立项和研发过程中投入研发人员的历史人力成本，以及其他直接、必要费用作为直接经济损失。
介入期间，检察机关先后制发六份《提前介入侦查意见书》《补充侦查提纲》等，引导公安机关调取了项目档案、工资表、工时统计表等关键证据，引导审计人员按照认定规则进行统计，确保客观公允，最终认定经济损失数额千余万元，成功突破案件定罪量刑障碍。
提出宣告从业禁止建议 为数据安全贡献检察智慧
大兴区检察院经审查认为，王某违反国家规定，擅自删除计算机信息系统中存储的数据，后果特别严重，已构成破坏计算机信息系统罪。2022年7月29日，大兴区检察院以破坏计算机信息系统罪对王某提起公诉。
在发表公诉意见时，检察官在提出量刑建议的同时，出于预防再犯罪等考量，首次针对网络犯罪建议人民法院依法宣告从业禁止，建议禁止被告人王某从事与计算机信息系统维护和数据管理相关的职业三年。
2022年12月30日，大兴区法院作出一审判决，被告人王某犯破坏计算机信息系统罪，鉴于被告人王某自愿认罪认罚，主动弥补被害单位的损失并获得了谅解，可从宽处罚，判处有期徒刑五年，同时宣告从业禁止。
在案件办理和走访核实过程中，检察官发现，被害单位在数据安全防范方面投入不足、力度不够。围绕强化数据安全，检察官向被害单位制发检察建议，获得涉案企业的认可。
京公网安备 11010502046778号