必威体育

首页 > 专题库 > 2019年专题 > 共筑安全高墙 确保平安过冬 > 警示案例

交叉作业引来无情大火——京民大厦火灾案例带给我们的警示

本站发表时间:[2019-10-22] 来源:山西法制报 作者:

  警示假如伪造资质被识破;假如项目经理懂行;假如有专职的安全员;假如用正规的电焊工;假如买合格的防水涂料;假如工程招投标制、项目经理负责制、安全生产管理制,能够认真执行,悲剧本来可以避免。

  然而,这一切都只是假设。由于施工单位违规进行焊接与防水交叉作业,导致一场大火的发生,12条鲜活的生命被无情地带走,4名责任人受到法律的制裁。而在这起事故中,该吸取教训的绝不仅仅是这4个人。

  2004年6月9日15时56分,北京市必威体育:区华严里的京民大厦西配楼一层发生火灾。此次火灾共造成12人死亡,35人受伤,直接财产损失达81.9万元的严重后果。

  火灾发生时,西配楼一楼、二楼各有一个正在装修的游泳池,三楼为饭店,四楼是员工宿舍。火从一楼烧起,迅速蔓延到整个大楼。着火时,绝大部分人在三楼和四楼,数名被浓烟困在楼道内的人纷纷砸碎玻璃从窗户跳下逃生。

  事后,经北京市消防部门调查得知,京民大厦特大火灾起火原因为:焊接与防水工程交叉作业。6月9日下午,承担京民大厦游泳馆修建工程的北京锐标装饰装潢有限公司施工人员用聚氨酯防水材料对游泳馆地面做防水处理,此时,另一组施工人员在游泳馆上方二层平台用氩弧焊焊接不锈钢扶手。溅落的焊花引燃了一层地面上的聚氨酯防水材料,并迅速蔓延,导致施工人员和大厦员工多人死伤。

  在京民大厦附近开复印店的张雪16时发现起火,“很快整个房顶都看到明火了!”她说,大火中,大楼西侧的玻璃被人砸碎,有两个人从二楼和三楼跳了下来,窗户边上趴了一溜人,手和脸都是黑色的。另一位目击者周凤林称,大火中连续冒出了几个大火球,而一楼更是冒出大量浓烟。火灾发生最初的几分钟,部分人从楼道内跑出,但迅速升起的大火将他们逼到三楼和四楼的窗户处,有六七名年轻的女子被逼到天台。

  在这次火灾中,一些群众成为自发的救援者。在京民大厦旁从事自行车管理的封雷就是其中之一,当他看到10多个人被困在窗口时,就找来湿毛巾往楼上扔,但是由于楼太高,很多毛巾都掉到了地上。随后,他自己拣起4条湿毛巾冲进火中,在爬到四楼后却因为浓烟看不到一个人,感觉呼吸非常困难,便跑出了大厦。

  邹琴是此次火灾的幸存者,14时,下班后的她和两位同事回到大厦西配楼的405房间。“3点多,我们都听到楼下传来"砰砰"类似爆炸的声音,但都没在意。”10分钟后,邹琴听到走廊上有人喊:“浴池装修时着火了!”她才发现房间里已经黑下来。打开门,一股浓烟立刻蹿进来:“闻到烟后好像喝了辣椒汤。”邹琴说。她们立即将门紧紧拴上,等人来救。室内温度在急剧升高,就在三人快绝望时,一股水柱从窗户喷进来“他们把毛巾和衣服弄湿,堵在鼻子上,我干脆把被子打湿裹在身上。”大概在16时30分,三人看到楼下一架银灰色的云梯正往上探。在消防队员的保护下,他们安全到了地面。

  2005年6月6日,北京市必威体育:区人民法院对这起事故作出一审判决,张道醇、朱家龙分别被法院判处6年有期徒刑、陈宝东(别名陈保东)被判处5年有期徒刑、田合朋被判处3年有期徒刑。

  被告人张道醇作为施工单位的主管人员,违反国家的有关规定,采用伪造单位资质的方法,承揽超过其单位原有资质的装修工程,同时还委派没有相应资质的被告人朱家龙负责施工现场全部工作,任命没有焊接特种操作证和缺乏焊接知识的被告人陈宝东负责焊接工种的施工,且违反安全生产法规,在施工过程中未设置专职人员负责施工现场的安全工作。被告人朱家龙协助伪造单位资质,在明知自己不具备相应资质的情况下,仍然接受委派,在负责施工的过程中,违反安全生产法规,允许防水和焊接同时进行冒险作业;被告人陈宝东不具备焊接专业知识,对焊接工作的操作规程缺乏认识,对从事不锈钢切割、焊接工作的工人没有进行安全培训,指派工人违规在防水作业的同时进行不锈钢切割和焊接工作。被告人田合朋在施工期间虽然向被告人朱家龙进行了安全方面的提醒,但是其没有对防水作业工人进行安全培训,明知焊接工人开始焊接工作,在未确定安全隐患被排除的情况下,仍然让工人继续冒险作业,故作出以上判决。

  施工单位负责人消防责任主体意识淡薄,没有认真落实消防安全责任制,未对员工进行岗前培训和消防宣传教育造是成此次火灾的主要原因。因此,加强消防安全宣传教育,提高建筑行业规范管理水平是必不可少的。


[供稿单位:]   [责任编辑:郜蕾]