图为西城法院涉老字号商标侵权案件通报会现场。

　　在第20个世界知识产权保护日即将来临之际，4月23日上午，北京市西城区人民法院召开涉老字号商标侵权案件典型案例新闻通报会，针对老字号权利主体意识不清晰、权利边界掌握不准确、历史传承存证不完善、侵权赔偿举证不充分等问题解读典型案例，提供司法建议。

　　西城法院副院长王元田介绍，西城辖区内有张一元、内联升、全聚德、瑞蚨祥、一得阁等耳熟能详的老字号95家，占全市的49％；中华老字号54家，占全市的51％，平均可追溯历史年限为150年。“老字号发展，商标先行，在知识产权重要性日渐突显的今天，商标保护成为老字号企业发展的重中之重。”王元田表示，希望通过本次发布会，能提高老字号企业的商标权保护意识，提升老字号品牌保护能力。

　　西城法院通过调研进行梳理总结发现，目前老字号商标权保护主要存在权利主体不清晰、权利边界掌握不准确、历史传承存证不完善和侵权赔偿举证不充分等问题。对此西城法院从审判实践触发，对症下药，开展了一系列老字号保护相关工作：一是开展诉源治理，深入老字号，了解老字号的司法需求；二是成立调研课题组，进行大数据分析，梳理老字号案件的焦点问题与裁判思路；三是建立科学合理的商标价值评估机制，依法保护老字号商标权。

　　随后，西城法院民四庭法官黄秋平做出法律提示：一是增强商标保护意识，及时注册，既可防止他人抢注，亦可避免诉讼中的举证难题；二是规范使用原有字号和商标，尽量避免在相同相似类别的商品或服务上使用与他人相同或者近似的商标；三是提高举证意识，保留历史发展、后期宣传、营业数额等相关证据，以确保获得有威慑力的赔偿额，从根本上获得完整保护。此外，在合理维权的基础之上开拓创新，老字号特别是“共存老字号”在诚信经营并已形成各自稳定市场格局的情况下，不应当执着于诉讼，可以在延续传统的基础之上推陈出新，如推出“联名款”等方式方法，将知名度拓展至新生代消费主力军之中，同时加大使用与善意共存企业的区别性标识，赋予老字号与时俱进的含义。