电影《拯救嫌疑人》讲述了在一个虚构的国家中，律师陈智琪因为女儿被绑架，被迫为被告人丹温做无罪辩护，继而解开女高材生梁昕苑被害真相，成功解救女儿的故事。北京海淀法院法官解读，如果按照我国法律，影片中的一系列情节应如何定义？
一、被害人之母林淑娥为了能亲手惩治凶手丹温，绑架了女律师陈智琪的女儿，胁迫陈智琪在故意杀人案中为丹温做无罪辩护，林淑娥绑架女律师女儿的行为怎么定义，将承担什么样的法律责任？
影片中，林淑娥客观上实施了绑架他人作为人质的行为，主观上是想让女律师在二审中为杀人凶手丹温做无罪辩护，绑架扣押人质只是实现主观目的的手段。林淑娥和陈智琪及其女儿之间没有恩怨和其他往来，林淑娥的目的就是通过扣押陈智琪的女儿实现其让杀人犯丹温重获自由的目的。所以综合来看，林淑娥的行为构成绑架罪。事后林淑娥将陈智琪的女儿毫发无损地归还陈智琪，这并不影响其绑架罪的构成。
二、梁昕苑被害后，在网络上遭受诽谤和污名化，面对“网络暴力”，林淑娥如何维权，如何还女儿清白？
民法典第994条规定，死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体等受到侵害，其配偶、子女、父母有权依法请求行为人承担民事责任，死者没有配偶、子女且父母已经死亡，其他近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。林淑娥作为梁昕苑的母亲，可以依法向人民法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应的民事责任。
三、网络暴力的施暴者应承担相应的法律责任，那么网络服务提供者有无责任呢？
我国刑法第286条之一规定，网络服务提供者不履行法律、行必威体育：规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正的，致使违法信息大量传播的；致使用户信息泄露，造成严重后果的；致使刑事案件证据灭失，情节严重的；或者有其他严重情节的，构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。
按照我国法律，如果发生影片中梁昕苑死后遭受诽谤和污名化的情况，网络服务提供者对于所发现的有关网络暴力违法犯罪的信息，如果不依法履行信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，导致违法信息大量传播或者有其他严重情节，则构成拒不履行信息网络安全管理义务罪。
京公网安备 11010502046778号