图为北京市法院知识产权审判工作线上新闻发布会现场画面。

　　为迎接第20个世界知识产权日，4月22日上午，北京市高级人民法院召开线上新闻发布会，通报北京法院2019年知识产权审判工作的基本情况，并发布2019年度北京法院知识产权司法保护十大案例。

　　图为北京市高院民三庭庭长杨柏勇。

　　北京市高级人民法院民三庭庭长杨柏勇介绍，2019年，北京三级法院共受理各类知识产权民事、行政案件共80165件，同比增长35.7％。其中知识产权民事案件共57124件，占比71.3％；知识产权行政案件23041件，占比28.7％。全市共审结各类知识产权案件79769件，同比增长42.6％，其中，审结知识产权民事案件55803件，知识产权行政案件23966件。全市三级法院知识产权案件收结案数量同比增长均超过35％。

　　据了解，今年已经是北京法院发布知识产权司法保护典型案例的第18个年头。杨柏勇表示，此次评选的“十大案例”，是北京法院过去一年知识产权审判工作的缩影，充分显示了加大知识产权保护力度的成效。此次案例评选主要遵循以下几个原则：

　　一是注重案件的法律效果与社会效果。例如“小说《锦绣未央》”侵权案是新技术条件下大规模抄袭的典型案例，被告的一部小说分散抄袭了12位知名作家的16部小说，法院组织双方进行了大量基础比对工作，并作了严谨充分的论证分析后依法作出判决，最终双方对一审判决服判息诉。

　　二是注重对表达自由的保护与对文化领域的价值引导。例如“电视剧《龙门镖局》宣传推介”不正当竞争案中，二审法院结合艺术作品的特点、文化产品消费群体的鉴赏水平和选择理性的客观现状等因素，认为包括宣传推介在内的文艺评论对于观众而言普遍存在“见仁见智”的特点，文艺评论同时也体现了公众的表达自由，最终明确文艺作品权利人对他人多样化的评论应给予一定程度的容忍。

　　三是注重对网络经济中的自由竞争范畴与可保护权益的甄别。例如“饭友App抓取微博数据”不正当竞争案中，法院不仅明确了经营者对网络大数据的使用行为界限，而且对替代性产品的数据抓取和使用行为的正当性作了充分论证，体现了司法对网络数据保护迫切需求的及时回应。

　　四是注重知识产权领域打击恶意行为与加大保护的兼顾。例如“《武侠Q传》游戏”侵权案中，二审法院在厘清改编权所控制的改编行为与合理借鉴行为的基础上，认定三被告侵害了改编权，并考虑涉案游戏中70％以上的人物角色、武功描述以及大量故事场景都来自金庸先生的多部小说，最终参考游戏软件改编权的许可使用费判决三被告赔偿经济损失1600万元，充分反映了知名作品的市场价值，体现了加大知识产权司法保护的力度。

　　图为北京市高院民三庭副庭长谢甄珂。

　　此外，会上还发布了《北京市高级人民法院关于侵害知识产权及不正当竞争案件确定损害赔偿的指导意见及法定赔偿的裁判标准》。北京市高级人民法院民三庭副庭长谢甄珂表示，该意见是为切实贯彻落实中央两办和北京市委的相关工作要求，着力破解实践中“赔偿低”难题，同时应对北京法院知识产权审判格局调整，更好统一全市法院知识产权侵权及不正当竞争案件赔偿标准而制定发布的。《指导意见》对于提高侵害知识产权及不正当竞争案件的审判质效，进一步加大知识产权保护力度，为科技创新和文化繁荣营造良好的法治环境将发挥重要作用。

　　【知多一点】

　　2019年度北京市法院知识产权司法保护十大案例

　　案例一：“用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置”发明专利权无效行政纠纷案

　　案例二：“MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案

　　案例三：“友阿”商标权无效宣告请求行政纠纷案

　　案例四：“电视剧《龙门镖局》宣传推介”不正当竞争纠纷案

　　案例五：“饭友App抓取微博数据”不正当竞争纠纷案

　　案例六：“《武侠Q传》游戏”侵害著作权及不正当竞争纠纷案

　　案例七：“电影《九层妖塔》”侵害著作权纠纷案

　　案例八：“小说《锦绣未央》”侵害著作权系列纠纷案

　　案例九：“吹牛App”侵害著作权纠纷案

　　案例十：“员工私制电表对外销售”侵犯商业秘密罪案