美国是最早制定反倾销法的国家之一，也是世界上使用反倾销措施最频繁的国家之一。美国的反倾销法对WTO和他国反倾销法有着重大的影响，相当多的反倾销法律制度都源自美国。

　　早在1913年，美国将反倾销的法规就写进了该国的《1913年关税法》，该法规定，如果某种美国也有生产的外国商品出口到美国，其价格低于出口时出口国公平市场价格，则将对该产品征收附加关税。但此内容由于受到参议院的反对，遭到删除。

　　《1916年的反倾销法》是美国的第一部反倾销法。这部法深受反垄断法的影响，并且使用了反垄断法中的一些概念，包括要求掠夺性意图的证据和依靠刑罚与3倍的民事损害赔偿。但后来证明掠夺性意图的要求是不可行的，美国的关税委员会从而对该部法得出了不成功的结论。于是，美国在1921年通过了《1921年反倾销法》，该部法最重的变化就是扩宽了损害标准，并不要求证明掠夺性意图，由此拓宽了反倾销法的关注对象，超越了掠夺性行为的狭窄定义范畴。

　　接下来的时间里，美国的反倾销法得到了进一步改进。1974年，美国颁布了《1974年贸易法》，其对1921年的反倾销法作了重大修改。其中首次扩大倾销概念的范围，视产品在出口国和进口国以低于成本销售为倾销，并采用结构价值来计算低于成本销售产品的外国市场价值。

　　1994年，美国根据乌拉圭回合谈判达成的《反倾销协定》的规定，对其国内法倾销法以及政策作出了相应的调整，形成了《乌拉圭回合协定法》该法从1995年1月1日起正式生效，并开始履行WTO的《反倾销协定》。

　　美国的发倾销法历经多次重大变革，其基本制度已趋于完善和稳定。并逐步与CATT/WTO的《反倾销协议》靠拢。在1979年之前，美国反倾销法实际上根本不受《反倾销协议》的制约，而且存在大量的不符之处，如只要求损害，而不是实质损害等等。在WTO成立之后，美国反倾销法历经不断地修改，已基本与WTO《反倾销协议》趋同。在乌拉圭回合谈判中，争端解决机制(DSM)得到了根本的改进。相比GATT时代，WTO的成员方可以在争端解决机构（DSB）有效的挑战任何成员方、与WTO规则不符的立法与实践。事实上，自WTO成立之后，美国的反倾销立法和实践就不断遭到其他成员方的挑战，而且绝大多是案件以美国败诉告终。这迫使美国不得不经常修正与《反倾销协议》不符的立法与实践。